viernes, 4 de febrero de 2011

Es ilegal la subrogación de gestión de cobro del impuesto predial del Ayuntamiento de Mérida: Renán Barrera

Es ilegal la subrogación de “gestión de cobro” del predial

03 - Febrero - 2011
Por Diputados PAN Yucatán

El Ayuntamiento de Mérida está subrogando cada vez más a empresas, incluso ilegalmente, funciones que le competen realizar al municipio, lo que demuestra su incapacidad, denunció el Dip. Renán Barrera Concha, durante la sesión de hoy del Congreso.

En su intervención en tribuna, el legislador panista señaló que en sesión de Cabildo, el Ayuntamiento acordó subrogar el servicio de “gestión de cobro” del impuesto predial a la empresa jalisciense Hermes Consultores, la cual, dijo, tiene numerosas denuncias de ciudadanos, lo que ha hecho que ayuntamientos que habían contratado sus servicios diesen marcha atrás.

El Dip. Barrera Concha indicó que el Ayuntamiento meridano, en tan sólo seis meses, está delegando cada vez más funciones que deben ser su responsabilidad realizar ya que, recordó, además de la “gestión” por el impuesto predial, también está pagando a una empresa por la elaboración de la agenda del Ayuntamiento, lo cual, como se ha dicho con anterioridad, compete realizar a la Dirección de Comunicación Social y Relaciones Públicas.

—También hay casos en que se realizan eventos artísticos muy costosos sin beneficio directo a la ciudadanía, lo cual pudiera ser en pago de favores, que espero no sea el caso –expresó—. En el caso de la contratación de la empresa jalisciense es grave porque se comete una ilegalidad al transferir facultades que sólo competen al municipio, ya que si bien el artículo 80 de la Ley de Gobierno de los Municipios faculta al presidente municipal a delegar funciones, sólo puede hacerlo a funcionarios del propio Ayuntamiento de menor rango.

—Si la facultad de cobrar el impuesto predial es única y exclusiva del municipio de Mérida, ¿qué es lo que se está contratando con esta empresa? –se preguntó—. ¿Se contrata una labor de gestión de pago?, ¿cuáles serán los criterios a aplicar para pagarle el 26% de comisión a la empresa que realmente no está cobrando sino sólo es intermediaria o invitando a pagar? ¿Cómo se hará cruce de información para agradecerle a la empresa que a partir de ahora o de que se firme el contrato todos los que paguen el predial serán producto de sus gestiones por las que, se prevé, puede recibir alrededor de $7 millones?

—No sé de qué presume esta administración de haber logrado un récord en la captación del predial, cuando pagará $7 millones a una empresa para hacerse de más recursos. Todo ello genera dudas acerca de si son pagos de campaña o de favores. No se pueden subrogar servicios que le cuestan al Municipio que debía estar haciendo lo que durante 20 años hicieron las administraciones emanadas del PAN, en lugar de delegar funciones.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

No hay comentarios: