miércoles, 29 de diciembre de 2010

Acción Nacional rechaza categóricamente declaraciones del gobernador priista Humberto Moreira

Responde PAN ofensas de Moreria y sostiene que la corrupción de CERESOS se da en Gobiernos Estatales Priistas

29 - Diciembre - 2010
Por Comité Ejecutivo Nacional

El Partido Acción Nacional rechaza categóricamente las declaraciones hechas por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, fundamentadas en la mentira y en la intención de tender una cortina de humo ante el tema de las constantes fugas de reclusos que se han registrado en los Ceresos ubicados en los estados gobernados por el PRI, partido al que pretende presidir.

El PAN además rechaza el tono grosero que emplea para debatir los temas de interés nacional, una forma que está vista repudian los mexicanos, y a la que no se sumará el Senador Gustavo Madero, presidente nacional de este instituto político.

Acción Nacional considera irresponsable que el aún Gobernador de Coahuila se dirija más como jefe del PRI que como mandatario estatal, para ocultar la falta de voluntad de los gobiernos priistas como el de Tamaulipas, para mejorar sus sistemas penitenciarios.

El PAN sostiene que es la falta de compromiso de gobernadores priistas lo que ha facilitado a la criminalidad acaparar espacios de impunidad.

Ejemplo de lo anterior, es la constante fuga de reos de los centros penitenciarios bajo control de los gobiernos estatales priistas. Son funcionarios de ese partido, quienes han abierto las puertas de las cárceles para que los reos se fuguen.

Señor Humberto Moreira, no tiene calidad moral para hablar de centros penitenciarios cuando en la memoria de los mexicanos persiste el caso de la funcionaria priista, Margarita Rojas Rodríguez, exdirectora del Cereso N. 2 Gómez Palacio, Durango, quien, de acuerdo con las indagatorias de la PGR, permitía a reos relacionados con el crimen organizado salir de prisión por las noches para matar a gente inocente en la vecina ciudad de Torreón, Coahuila, y además les proporcionaba armas, vehículos y el regreso a un escondite seguro donde nadie los buscaría.

Precisamente, el ex gobernador priista de Durango, Ismael Hernández Deras, premió a Rojas Rodríguez, como la Mujer del Año 2010, lo que prueba el descontrol que existía al interior de esa administración estatal.

El Gobernador Moreira pretende ocultar lo que para los mexicanos es más que evidente: La corrupción que persiste en los estados gobernados por el PRI.

Mientras en cárceles de otras entidades, la proporción de reos federales y del fuero común no es distinta a la que se presenta en los Centros penitenciarios de Durango, Chihuahua y Tamaulipas, son en estas donde se presentan las mayores fugas, poniendo en riesgo la tranquilidad de sus comunidades.

El Gobernador de Coahuila miente. A diferencia de los gobiernos estatales, el Gobierno Federal ha avanzado en su compromiso de fortalecer e invertir en el sistema penitenciario.

Como se ha informado públicamente por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, en los últimos años se han habilitado mil 146 espacios para reos federales en varios CEFERESOS, que en el pasado no podían utilizarse por las condiciones que presentaban.

1) En agosto de 2009 entró en operación el CEFERESO 5 Oriente, con
capacidad instalada para 2,538 internos.

2) En agosto de este año, entró en operación el CEFERESO Nor-Noroeste,
con capacidad instalada para 480 internos.

3) Además, entre 2009 y 2010 se ha ampliado la capacidad instalada del
Complejo Penitenciario Islas Marías de 2,200 espacios a 6,000.

Finalmente, llama la atención que defienda con tanta vehemencia a las autoridades de Tamaulipas, cuando de todos es conocido, que han aplicado exámenes de confianza a sólo el 14% del universo de servidores públicos involucrados en la lucha contra la delincuencia.

El Partido Acción Nacional sostiene que el debate político debe darse con hechos y realidades, no con politiquería barata, ni defensas cargadas de adjetivos ofensivos. La preocupación expuesta por el Presidente Felipe Calderón es legítima, pues la situación de corrupción e impunidad que padece el sistema penitenciario de Tamaulipas está basada en hechos reales y públicos que incluso, son motivo de inquietud internacional.

Este instituto político deja al juicio de los mexicanos el tono ofensivo con que se conduce el Señor Humberto Moreira.

  • Tomado del sitio web del CEN.

lunes, 27 de diciembre de 2010

El Poder Judicial de Yucatán, una maraña de complicidades: Diputados PAN

El Poder Judicial, una maraña de complicidades

26 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

La coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Dip. Magaly Cruz Nucamendi, lamentó que la mayoría en el Congreso del Estado continúe cerrada a los consensos y no informe con tiempo suficiente los temas a discutir.

Al sustentar el voto del Grupo Parlamentario del PAN en contra del nombramiento del nuevo magistrado cuarto del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Rivero Hevia, la legisladora precisó que “no avalaremos con nuestro voto esta maraña de complicidades que se continúa gestando en el Poder Judicial”, y aunque aclaró que no está en contra del currículum del propuesto por la mayoría priísta, señaló que hay vínculos familiares en la Procuraduría de Justicia, en los juzgados, etc.

—El tener la mayoría de un Congreso no es una autorización para las imposiciones y las decisiones unilaterales, sobre todo si se dice que somos un Congreso de avanzada y un Congreso moderno –subrayó.

Dijo que está enterada de la jubilación del magistrado Angel Prieto Méndez aprobada apenas el sábado 16 de diciembre, pero había tiempo suficiente para analizar propuestas diversas, sobre todo porque hay decenas de personas que durante mucho tiempo han estado al frente de los juzgados y que merecían ser tomados en cuenta.

—¿Será que se trata que todo se quede en familia: un tío en la Procuraduría, un papá en los juzgados, hoy en el Tribunal? –se preguntó—. Qué triste que se den estas cosas en este Congreso de avanzada. A saber, no existe ningún decreto, ninguna ley para que este nombramiento se haga de forma tan apresurada e improvisada. ¿Por qué no sentarnos a discutir? ¿Por qué no allegarnos propuestas en diferentes lugares y poder escoger algo mejor? ¿Será esto una maraña de complicidades?

—Que no se diga que estamos obstruyendo la justicia en Yucatán –continuó—. Al contrario, han sido muchos años que hemos luchado y pugnado por hacer de la justicia precisamente esto: que el Poder Judicial sea auténtico, un órgano garante para dar a los yucatecos una auténtica justicia, lejos de cualquier grupo partidista.

—Por eso demandamos una valoración de los órganos de justicia en Yucatán y cómo las personas llegan a ocupar estos cargos –precisó—. Que cada nombramiento sea como una pieza más para garantizar la autonomía del Poder Judicial y los órganos de justicia, respecto del Poder Ejecutivo: que ningún magistrado tenga que obedecer más que los lineamientos que le dicte la justicia y que esté libre de intereses políticos. En Acción Nacional no estamos de acuerdo con nombramientos a modo porque nadie necesita ser adivino para saber cuáles serán las consecuencias.

El nombramiento de Rivero Hevia, quien estará en el cargo del 1 de enero de 2011 al 31 diciembre de 2014, fue aprobado por mayoría.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

La nueva Ley de Presupuesto, nuevo portazo de los Diputados del PRI a la sociedad

La nueva Ley de Presupuesto: nuevo “portazo” en el Congreso a la sociedad

26 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

Debido a que faltó tiempo para su análisis y que de nuevo se dio “un portazo” a la opinión de la sociedad yucateca en temas que trata el Congreso, el Grupo Parlamentario del PAN votó en contra del dictamen de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Gubernamental que fue aprobada por mayoría durante el primer período extraordinario de la LIX Legislatura.

Al sustentar el motivo del voto en contra del Grupo Parlamentario del PAN, el Dip. José Collado Soberanis recordó que en sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales propuso aplazar la aprobación en el Pleno de esta ley, pero su propuesta fue rechazada por mayoría.

Manifestó que propuso ampliar el tiempo para el análisis, no sólo para escuchar las voces de especialistas y la sociedad, sino también para que los diputados pudiesen profundizar en el estudio, sobre todo porque no existe ningún término fatal para que hoy domingo fuese aprobado el dictamen.

El Dip. Collado Soberanis precisó que el Grupo Parlamentario del PAN está a favor de la transparencia en el gasto público del Gobierno del Estado, ya que esa ha sido la exigencia desde que la actual administración comenzó.

—Sin embargo, no existió el tiempo suficiente para su sustentar un análisis técnico, pues únicamente fueron una sesión de lectura de la iniciativa y otra para dictaminarla –recalcó—. También pedimos la inclusión de la participación de grupos organizados y empresariales que han hecho patente su interés y exigencia sobre cómo se gasta el dinero en Yucatán…, desafortunadamente la petición no prosperó y se le dio un portazo cerrándole la puerta nuevamente a la sociedad, tal y como se hizo cuando ellos mismos se presentaron ante este Congreso en el marco del estudio del paquete fiscal que, dicho sea de paso, sigue teniendo consecuencias por no haberlos escuchado.

—Si el Ejecutivo sabía de antemano que iba a enviar un presupuesto de egresos basado en resultados, no entendemos porqué no envió junto con el paquete fiscal 2011 esta iniciativa de Ley, para no estar corriendo y aprobando leyes que pudieran contener errores –continuó.

El legislador panista indicó que “propusimos algunos cambios que, reconocemos, existió la voluntad para cambiar –en algunos casos— pero no son razones suficientes para avalar el presente dictamen”.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Diputados del PRI aprueban en comisiones, sin cambios de trascendencia, otra iniciativa del Ejecutivo estatal

Diputados del PRI aprueban en comisiones, sin cambios de trascendencia, otra iniciativa del Ejecutivo estatal

22 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN YucatáTamaño de fuenten

A fin de evitar la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos de que dispone el Ejecutivo estatal, el Dip. Pedro Couoh Suaste propuso una serie de modificaciones al dictamen de Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental, durante su estudio en el seno de la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública.

Entre otras cosas, el diputado panista propuso modificar el artículo 31 a fin de que, en lugar de referirse a que los recursos estatales que sean reasignados se destinen a “inversión en infraestructura”, se establezca que serán canalizados bajo el concepto de “obra pública productiva”.

El Dip. Couoh Suaste precisó que ya quedó comprobado que aplicando el término de “inversión productiva”, el Ejecutivo estatal destinó parte del crédito autorizado por $1,800 millones al pago de deudas, para pagar el metal de las placas para automotores o para remozar el despacho (de la gobernadora), lo que podría repetirse con la actual redacción del futuro ordenamiento.

—Cuando habla (el Ejecutivo estatal) de inversión en infraestructura, le da la vuelta jurídica y utiliza los recursos para otros fines –expresó—. Por eso pido que se cambie ese término para que no puedan volver a burlar a la sociedad.

Al final, a propuesta del Dip. Edilberto Rodríguez López, la denominación quedó como “inversión en obra pública social”, lo que fue aprobado por unanimidad.

Otra propuesta del legislador del PAN fue para que se incluya en los informes trimestrales las directrices en que serán ejercidos los recursos destinados a la Coordinación de Comunicación Social del Estado, una de las dependencias que mayor aumento tuvo en su presupuesto para 2011 y que ha ejercido multimillonarios recursos durante esta administración estatal.

—Si no podemos reducir el presupuesto (el cual fue aprobado con el voto de la fracción del PRI), cuando menos debemos conocer hacia dónde quieren ir en ese sentido (la comunicación social).

El Dip. Couoh Suaste también pidió que en lugar del 0.4% de recursos correspondientes al gasto programable destinados al fondo de emergencias, se aumente al 0.6% debido a que Yucatán se encuentran en una región que es azotada con frecuencia por fenómenos naturales. Indicó que parte de esos recursos deben destinarse a acciones preventivas.

Estas dos propuestas fueron rechazadas con el voto de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública.

Por su parte, el Dip. José Collado Soberanis, también del Grupo Parlamentario del PAN, solicitó mayor tiempo para que se pueda consultar con la sociedad yucateca el dictamen de la Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental. Como en los anteriores puntos, también fue rechazada la petición con el voto de la fracción del PRI y del Dip. Rodríguez López.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.
    Tamaño de fuente

Yucatán, el 3° estado más endeudado del país: Rosa Adriana Díaz Lizama

Yucatán es el tercer estado más endeudado del país
Rosa Adriana Díaz advierte del descontento de la sociedad

22 - Diciembre - 2010
Por Oficina de Prensa de Rosa Adriana Díaz

La diputada federal panista Rosa Adriana Díaz Lizama reveló que Yucatán es el tercer estado más endeudado del país "y esperemos no ocupar un vergonzoso primer lugar con este préstamo".

La federación autorizó para Yucatán más de 19,700 millones de pesos, un presupuesto suficiente para atender las necesidades de los yucatecos, indicó, de modo que no era necesario endeudar más al Estado o subir impuestos.

Los diputados federales del PAN, del PRD y del PRI incluso presumimos el monto del presupuesto que se consiguió para el próximo año, añadió.

Rosa Adriana Díaz advirtió del descontento de la sociedad por el nuevo préstamo de 2,600 millones de pesos y el aumento de impuestos. En ese sentido, subrayó que subir impuestos afecta tremendamente a la inversión privada y a la creación de empleos, lo que repercute en el ciudadano común.

Explicó, por ejemplo, que al subir el impuesto a la nómina se corre el riesgo de que los empresarios reduzcan su personal, generando desempleo.

Además, lamentó que en Yucatán todavía se cobre la tenencia cuando en otros estados ya se suprimió este gravamen.

A pesar de los argumentos del PAN, agregó, los diputados locales del PRI y el Partido Verde y uno del PRD autorizaron un nuevo endeudamiento y nuevos impuestos sin realizar un análisis minucioso. Añadió que no es necesario ser economista para entender que las deudas pueden dejar a las personas más pobres que antes.

Y no se trata sólo del préstamo y de la subida de impuestos, destacó, también es un asunto de rendición de cuentas y de transparencia. Hace un año los diputados del PRI autorizaron un endeudamiento de 1,760 millones de pesos y hasta ahora Ivonne Ortega no nos ha aclarado a los yucatecos en qué se utilizaron esos recursos.

Ahora, continuó, nos presentan otra deuda, de $2,600 millones, y eso es preocupante para nosotros y un lastre para la economía estatal.

Con este nuevo endeudamiento, corremos un riesgo tremendo nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos, que seguramente cargarán esta deuda, concluyó.

  • Oficina de Prensa de la diputada federal Rosa Adriana Díaz Lizama.

Diputados del PRI no aceptan, de nuevo, vincularse con la sociedad

Diputados del PRI no aceptan, de nuevo, vincularse con la sociedad

21 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

A pesar de la solicitud del Dip. José Collado Soberanis en el seno de la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública para que se envíe a sectores de la sociedad yucateca la iniciativa de Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental que está en análisis, los diputados de la fracción parlamentaria del PRI se negaron a atender esa petición, por lo que de nuevo se cerraron a escuchar a sus supuestos representados en torno de los asuntos que se tratan en el Congreso.

En voz de la presidenta de la Comisión, Martha Góngora Sánchez, los priístas no aceptaron la propuesta que hizo el legislador panista.

—La iniciativa, como se comenta en la exposición de motivos, es la gestión por resultados con el enfoque de la gobernanza, en la cual se pone de relieve la participación social –expresó el Dip. Collado—. Solicito que esta iniciativa sea turnada a los organismos empresariales que han estado pidiendo transparencia, para que puedan hacer las observaciones que consideren, sin que esto represente un atraso en nuestra tarea legislativa, ya que nosotros seguiremos trabajando.

—Tomo en cuenta su consideración –dijo a manera de respuesta la Dip. Góngora Sánchez—, pero desde ayer es público que tenemos la iniciativa los diputados que conformamos esta Comisión. Cada uno de los diputados que conformamos el Congreso tenemos la posibilidad de buscar los acercamientos, las opiniones de expertos para que nos podamos apoyar. Indistintamente de que lo hagamos formal o informalmente, (podemos) buscar los acercamientos que nosotros creamos que son convenientes para que nos puedan apoyar en la tarea.

Con ello dio por cerrada cualquier posibilidad de que el Congreso, oficialmente, escuche la opinión de los yucatecos en torno a la iniciativa de Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental.

La iniciativa en cuestión consta de 217 artículos y se prevé que sea aprobada en un próximo período extraordinario.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

martes, 21 de diciembre de 2010

Advierten sobre falsas solicitudes de fondos a nombre del PAN

COMUNICADO

21 - Diciembre - 2010
Por Comité Ejecutivo Nacional

El Partido Acción Nacional exhorta a militantes, simpatizantes y ciudadanos en general a no dejarse sorprender por personas que solicitan fondos a nombre de este instituto político, pues se trata de actividades fraudulentas, ajenas a esta institución.

En diversas regiones del país se ha detectado una red de defraudadores que solicitan donaciones para el PAN con el fin de obtener recursos de diferentes grupos y empresarios.

Según se ha detectado, el modus operandi de este grupo consiste en la ejecución de llamadas telefónicas solicitando fondos y donaciones para el partido con la finalidad de apoyar las próximas campañas electorales, a sus candidatos y equipos, como ya se había informado anteriormente.

El PAN aclara que la recaudación de apoyos económicos no se hace mediante personas intermedias.

Por esta razón, solicita a los ciudadanos alertar y denunciar este tipo de actos al (55) 52 00 40 00 o acudir a las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional, ubicado en Avenida Coyoacán #1546 Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez.

  • Tomado del sitio web del CEN.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Se congratula Acción Nacional por la liberación de Diego Fernández de Cevallos

Se congratula el Partido Acción Nacional por la liberación de Diego Fernández de Cevallos

20 - Diciembre - 2010
Por Comité Ejecutivo Nacional

El Partido Acción Nacional expresa su más amplio júbilo al conocer la noticia sobre de la liberación de DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS, miembro distinguido de nuestro partido, quien fuera secuestrado el pasado 14 de mayo de este año.

Para el PAN, estos 7 meses de desaparición de Diego representaron una etapa de angustia y preocupación. Su ausencia constituyó un motivo de zozobra pero también de esperanza de que regresara con vida a reunirse con su familia.

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz expresó sus deseos porque Diego se encuentre bien de salud y externó su apoyo a la familia Fernández de Cevallos, así como su reconocimiento por la entereza que ha mostrado durante esta difícil etapa.

Madero Muñoz dijo que el partido lamenta y condena enérgicamente estos hechos y pide a las autoridades que se indague y castigue hasta sus últimas consecuencias a los captores que retuvieron durante más de siete meses al ex candidato a la Presidencia de la República en las elecciones de 1994.

Expresó que Diego es un hombre que ha luchado por el bienestar de los mexicanos. Su participación en la política a través del PAN ha sido clave en la transición democrática del país. Sus ideales y principios se enmarcan en la exigencia de justicia social y reclamo porque existan condiciones de equidad y oportunidades para todos los mexicanos.

  • Tomado del sitio web del CEN.

Celebra el PAN su posada navideña en Mérida

Celebra el PAN su posada navideña en Mérida

18 - Diciembre - 2010
Por Comité Directivo Municipal

Seguir defendiendo los intereses de la sociedad, luchar porque Yucatán retorne al camino de la democracia y ser un partido cercano a los ciudadanos fueron algunos de los deseos expresados en la posada navideña del PAN en Mérida, celebrada este Viernes en el Jardín Coca Cola.

Ante más de 1,100 militantes y simpatizantes provenientes de diversos puntos de la capital del Estado e incluso de otros municipios, Rodolfo González Crespo, Presidente del Comité Municipal del PAN en Mérida reconoció el trabajo de los 7 regidores panistas que integran el Cabildo de la ciudad y los exhortó a seguir defendiendo los intereses de los ciudadanos en las decisiones que tome el Ayuntamiento de Mérida.

“Los regidores que llevan la representatividad de Acción Nacional en el Cabildo de la ciudad no sólo representan a los panistas, sino también a los más de 141,000 meridanos que nos dieron su confianza en las elecciones de mayo pasado, por lo que les pido que sigan defendiendo los intereses de los ciudadanos”, expresó el líder municipal del PAN.

La Senadora Beatriz Zavala Peniche dijo que el PAN puso en 2010 las bases de su retorno a la Alcaldía de Mérida y la Gubernatura en 2012, pero que lo más importante, es que puso las bases para que Yucatán retorne a la senda de la democracia.

“Nuestro Estado padece de un severo retroceso con este gobierno irresponsable de Ivonne Ortega. Los panistas tenemos que luchar y muy fuerte para que Yucatán retorne al camino de la democracia, de la transparencia, la rendición de cuentas y el desarrollo económico”, manifestó.

Por su parte el Senador Alfredo Rodríguez Pacheco dijo que para que el PAN recupere los espacios perdidos es necesario que haya una profunda reconciliación entre los panistas, para así salir unidos a enfrentar las batallas electorales.

“Los yucatecos se merecen un PAN reconciliado, unido, fuerte y cercano a los ciudadanos”, señaló.

La diputada Magaly Cruz Nucamendi, presidenta estatal del partido, refrendó el compromiso de Acción Nacional de seguir defendiendo los intereses de los ciudadanos.

“En el 2011 los panistas seguiremos trabajando con honestidad y transparencia defendiendo los intereses de los yucatecos. Ese ha sido nuestro compromiso y no les fallaremos”, externó.

Como cada año, se entregó un reconocimiento especial al panista del año, correspondiendo en esta ocasión a la Sra. Nidia del Pilar Canul Chacón, ex comisaria municipal de Caucel, por toda una vida dedicada al servicio a los demás.

En la posada navideña del PAN estuvieron presentes los 7 regidores panistas de la ciudad, los diputados locales José Collado Soberanis y Tito Sánchez Camargo, las diputadas federales Mary Yoly Valencia y Rosa Adriana Díaz Lizama, los Senadores Alfredo Rodríguez Pacheco y Beatriz Zavala Peniche, el Presidente del Comité Municipal del PAN en Mérida Rodolfo González Crespo, el secretario general estatal Asís Cano Cetina y la Presidenta del Comité Estatal Magaly Cruz Nucamendi, así como algunos delegados federales.

Asistieron más de 1,100 personas, quienes disfrutaron de cena, baile y rifa de regalos donados por los funcionarios de gobierno emanados del PAN.

0o0o0o0

viernes, 17 de diciembre de 2010

Acción Nacional retira su aval al regidor Manuel Ávila Noh

Posicionamiento del CDE del PAN

17 - Diciembre - 2010
Por Comité Directivo Estatal

En sesión plenaria celebrada la noche del jueves, el Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional decidió por unanimidad el desconocimiento del Regidor Manuel Ávila Noh como integrante de la bancada panista en el Ayuntamiento de Mérida.

Entre los motivos expuestos durante la reunión para retirar el aval del Partido a Manuel Ávila, destaca su falta de cumplimiento a las estrategias partidistas y a los acuerdos tomados en reuniones previas con el Comité Directivo Municipal.

Se recalcó que a partir de ese momento, el edil Ávila Noh carece de toda representatividad de Acción Nacional.

Con este primer paso se inicia el proceso de análisis a fin de aplicar los estatutos del PAN.

El Comité Estatal refrenda su apoyo irrestricto a cada uno de los regidores panistas a quienes reconoce el trabajo realizado en beneficio de la ciudadanía.

  • Comunicación Social PAN Yucatán.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Acción Nacional rechaza la postura del regidor Manuel Ávila Noh

Comunicado de Prensa

16 - Diciembre - 2010
Por Comité Directivo Municipal

El Partido Acción Nacional manifiesta su rechazo a la postura del regidor Manuel Ávila Noh, quien de forma unilateral otorgó su respaldo a una propuesta que fue realizada a espaldas de los ciudadanos y por ende, representa una afrenta a la sociedad.

En virtud de lo anterior, el Presidente del Comité Municipal del PAN en Mérida, Rodolfo González Crespo, se reunió esta mañana con los otros 7 integrantes de la fracción panista en el Cabildo meridano a fin de conocer sus puntos de vista en relación con los hechos ocurridos el día de ayer.

En consecuencia, el presidente municipal del PAN, Rodolfo González Crespo, ha girado instrucciones al coordinador de los regidores panistas Luis Canto García para que de manera preliminar el regidor Manuel Ávila Noh sea separado de los trabajos que lleva a cabo dicha fracción edilicia, en lo que se determinan las probables sanciones a que se hará acreedor el edil Ávila Noh, quien será convocado a rendir cuentas de sus acciones ante el Comité Directivo Estatal del PAN en Yucatán.

Acción Nacional reitera su rechazo a la aprobación del Presupuesto de Egresos del Municipio de Mérida para el año 2011 por considerar que el Ayuntamiento que encabeza Angélica Araujo Lara no cumplió con los tiempos que marca la ley para la discusión del proyecto en cuestión.

Un asunto tan importante como lo es el presupuesto de egresos del Ayuntamiento de la capital del Estado no puede ser aprobado sin el análisis cuidadoso del Cabildo, situación que fue imposible de cumplir ante la tardía entrega del anteproyecto a los integrantes de dicho órgano de gobierno municipal, tal y como señaló de manera puntual la regidora Claudia Canto Mézquita, al dar a conocer la postura oficial de Acción Nacional.

Ante la falta de información y tiempo suficientes para llevar a cabo un análisis detallado de las partidas contempladas en el anteproyecto en comento y conscientes de su responsabilidad con la sociedad, los regidores panistas que integran el Cabildo de Mérida acordaron no aprobar la propuesta presentada por la alcaldesa Angélica Araujo Lara.

En el PAN rechazamos la postura del Partido Revolucionario Institucional de aprobar leyes y presupuestos de manera apresurada y sin tomar en cuenta la opinión de los diferentes sectores de la sociedad.

0o0o0o0

Regidores del PAN se niegan a aprobar al vapor Presupuesto de Egresos de Mérida

Posicionamiento de la bancada del PAN en el Cabildo al rechazar el Presupuesto de Egresos del Ayuntamiento de Mérida para el próximo año, que leyó este Miércoles 15 de Diciembre de 2010 en sesión la regidora Claudia Canto Mezquita:

Buenas tardes, alcaldesa, compañeros regidores, medios de comunicación y público presente:

Nos queda claro a la fracción de los regidores del Partido Acción Nacional que es nuestra responsabilidad vigilar la aplicación del Presupuesto de Egresos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 41 de la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, específicamente en los apartados de Hacienda, Administración y Planeación, es por ello que el día de ayer en la sesión ordinaria de Cabildo, en Asuntos Generales, nuestro coordinador nuevamente le recordó a la alcaldesa que el plazo para aprobar el Presupuesto Anual de Egresos vencía el día de hoy. Acto seguido, como pudieron constatar los medios de comunicación, nos informaron en ese momento que habría una reunión por la tarde para presentar el anteproyecto.

Es evidente que no es una cuestión menor que un presupuesto de egresos, para un municipio tan importante que es cabecera del Estado, sea aprobado al vapor. Hasta las mismas leyes estatales establecen tiempos en su ley para la entrega del anteproyecto, para el análisis del mismo y una fecha de aprobación, así como el tiempo suficiente para aclarar dudas y realizar modificaciones.

Asimismo, en uso de la facultad que como regidores nos otorga el Reglamento Interior de Gobierno del Municipio de Mérida para solicitar la información necesaria a las diferentes instancias de este H. Ayuntamiento, solicitamos diversa información para realizar un análisis profundo de dicho presupuesto anual de egresos, lo que no se proporcionó en tiempo y forma, pues hace unas horas nos dieron sólo una parte de la información solicitada.

Si bien es cierto que existen 5 obras que pretende realizar el Ayuntamiento para el bienestar del ciudadano, también lo es que hasta el día de hoy no se nos ha informado en qué partidas del presupuesto está fondeando el endeudamiento de 100 millones de pesos que aprobó la mayoría de este Ayuntamiento y la del Congreso del Estado, ni nos han proporcionado el presupuesto por partida y dirección, que se le solicitó ayer al tesorero, que mucho nos hubiera ayudado para saber en dónde se ejercerá el dinero del erario y de los meridanos.

Es lamentable la falta de congruencia entre lo que se dice y lo que se hace, toda vez que no sólo es plasmar obras y servicios en papel y hacerle ver a los ciudadanos que se están haciendo obras, pues deben tener un soporte en el Presupuesto de Egresos para llevarlos al cabo, tal como le indicamos el día de ayer, que debe haber un sano balance entre los ingresos y los egresos, hay que hacer un alto para revisar las cuentas.

En esa tesitura, siendo responsables con nuestra postura en la no aprobación de la Ley de Ingresos que contenía el endeudamiento de los 100 millones de pesos, y después de un análisis, no nos es posible aprobar un presupuesto de egresos porque no se cumplió con la formalidad legal en la entrega en tiempo del programa operativo anual y sus anexos, que forman parte integral del Presupuesto de Egresos, ni mucho menos cuando no sabemos cómo se encuentra distribuido el endeudamiento en dicho presupuesto. Es cuanto.

  • Comunicación Social Regidores PAN Mérida.

Regidores de Tinum informan el motivo real de su “molestia”

Regidores de Tinum informan el motivo real de su “molestia”

15 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

Cuatro regidores de Tinum comparecieron hoy ante las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Desarrollo Municipal, en relación con un escrito que enviaron al Congreso en el que denunciaron presuntas irregularidades que atribuyen al alcalde Evelio Mis Tun.

Asistieron los regidores José Uitzil Kumul, secretario, Benita Cemé Noh, René Mazun Dzib y David Cemé May. Los acompañó Bertha Alicia Rosado Santos, supuesta síndico reconocida por los ediles mencionados.

Aunque los ediles presentaron un escrito con varios puntos, a final de cuentas Cemé May reconoció que “estamos molestos” porque el alcalde quiere “imponer” como síndico a Cecilio Pool Turriza.

El Dip. Pedro Couoh Suaste les hizo notar que Pool Turriza fue electo junto con los regidores como síndico y aunque solicitó licencia, no requiere de la aprobación del Cabildo para retornar al cargo, basta con que lo informe al primer edil.

El legislador panista también hizo una serie de preguntas a los ediles en relación con las atribuciones que las leyes otorgan a los ediles, así como las que corresponden al presidente municipal y dijeron no estar enterados.

También les señaló a los ediles que no han asistido a las sesiones a las que ha convocado Mis Tun e incluso dijo tener actas notariadas de las convocatorias que se les han hecho y a las que no han acudido. Recordó que cuando asistió a Tinum para mediar en el conflicto, el 10 de noviembre pasado, fue agredido a pedradas por un grupo de personas, entre los que se encontraban los ediles inconformes. Aunque interpuso la denuncia correspondiente en la Procuraduría de Justicia, hasta el momento no hay avances en la investigación.

Fueron varios los puntos que expusieron los ediles en los que basan su supuesta inconformidad: no les dan las cuentas para revisión, no asisten a sesiones porque no hay garantías, que se enliste en el orden del día si se quiere que el síndico retorne al cargo.

Se quejaron también de que los servicios públicos están paralizados, que se no apoya a la gente que lo solicita, que el alcalde usurpa las funciones del Cabildo e incluso que ha amenazado de muerte a Cemé May y a Uitzil Kumul y que el precio de las obras realizadas no corresponden a la realidad.

Sin embargo, como señalamos, al final Cemé May externó el motivo de su “molestia”.

El Dip. Tito Sánchez Camargo preguntó el motivo por el cual consideran que “no existen garantías” para que acudan a las sesiones de Cabildo, a lo que el secretario respondió que porque hay personas que acuden “a alborotar”.

El Dip. Renán Barrera Concha preguntó que si hubo sesión para aprobar la Ley de Ingresos y el presupuesto de egresos para 2011 ¿por qué no se envío la primera al Congreso?. No se dio respuesta.

Las comisiones también convocaron al alcalde Mis Tun quien no pudo asistir debido a problemas de salud.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Ayuntamiento de Angélica Araujo se dirige a un déficit presupuestal: Regidores PAN

Advertencia del PAN: El Ayuntamiento se dirige a un déficit presupuestal
Le piden a Angélica Araujo hacer un alto y revisar las cuentas

14 - Diciembre - 2010
Por Regidores PAN Mérida

La bancada del PAN en el Cabildo meridano advirtió esta mañana a la alcaldesa Angélica Araujo Lara que el Ayuntamiento que encabeza se dirige a un déficit presupuestal si no se hace un alto y se revisan las cuentas.

En nombre de sus compañeros, la regidora Claudia Canto Mézquita reveló que el gasto de esta administración no deja de crecer desde que empezó. La edil indicó que en julio se erogaron 74.8 millones de pesos; en agosto, $99.4 millones; en septiembre, $127.6 millones; en octubre, $134.9 millones, y en noviembre, 144.4 millones de pesos.

Claudia Canto indicó también que los ingresos por recaudación propia van a la baja. Según las cifras presentadas a este Cabildo, explicó, la recaudación propia acumulada de estos cinco meses representa el 26% del total de ingresos de la Comuna, cuando el promedio anual era del 30%.

Por ejemplo, precisó, se observa que ni con el plan de apoyo a deudores se ha logrado alcanzar la meta estalecida en el impuesto predial. Además, los ingresos por impuestos a espectáculos están por debajo de lo esperado y por derechos de desarrollo urbano van a la baja.

Durante noviembre, los ingresos del Ayuntamiento fueron apuntalados a través de aportaciones federales, no por mérito propio, debido al ingreso por IEPS de gasolina y diesel, que ascendieron a 5 millones de pesos y pago de tenencias, de 1.8 millones de pesos, entre otros, y por diversos impuestos estatales, de 1.9 millones de pesos.

Es necesario controlar el gasto corriente. Se han realizado gastos sin suficiencia presupuestal, por ejemplo, el arrendamiento de vehículos, lo que advertimos en su momento en el Cabildo, sostuvo la panista. Se requiere urgentemente balancear el equilibrio de los ingresos con los egresos, añadió.

Le pedimos a la alcaldesa que tome cartas en el asunto; cuentas claras y trasparencia es lo que pide el meridano y es a lo que esta acostumbrado, indicó la concejal.

Por último, al negarle su aval a la aprobación de la cuenta publica de noviembre, Claudia Canto reiteró que hay claros indicios de que puede haber un déficit presupuestal si no se hace un alto y se revisan las cuentas del Ayuntamiento.

  • Comunicación Social Regidores PAN Mérida.

Piden al Congreso garantías para el trabajo de los diputados

Piden al Congreso garantías para el trabajo de los diputados

14 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

El Dip. Pedro Couoh Suaste solicitó hoy formalmente la intervención del Congreso del Estado a fin de garantizar el fuero constitucional, ante la agresión que sufrió el pasado 10 de noviembre en Tinum.

En el punto de asuntos generales de la sesión de hoy, el legislador panista entregó por escrito su petición. El presidente de la mesa, Carlos Pavón Flores, lo turno a la Secretaría “para el trámite correspondiente”.

En su oficio, el Dip. Couoh Suaste da a conocer que, por la agresión, interpuso una denuncia en la Procuraduría estatal de Justicia.

—Por este conducto me permito hacer de su conocimiento que en fecha 10 de noviembre de 2010, por invitación de los regidores del Ayuntamiento de Tinum, Yucatán, asistí a la sesión de Cabildo convocada para tales efectos –señala el escrito—. Sin embargo al salir de dicha reunión fui agredido impunemente con piedras por un grupo de personas que se encontraba a las afueras del Palacio Municipal; derivado de dicha agresión física en la sede del Ayuntamiento interpuse la denuncia respectiva ante la Procuraduría General del Estado registrada con el número de Averiguación Previa 1688/4ª/2010.

—Lo anterior a efecto de que se sirva tomar las medidas pertinentes para garantizar el fuero constitucional de los diputados de este Congreso a que hace referencia el artículo 33 de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo del Estado de Yucatán –continuó.

Durante la sesión de hoy también intervino la Dip. Lízbeth Medina Rodríguez quien se refirió a un foro al que fue invitada por el Congreso de la Unión, junto con la Dip. Elsy Sáenz Pérez, como secretaria y presidenta, respectivamente, de la Comisión Para la Implementación de la Reforma Constitucional. El foro se denominó “Administración Legislativa Penal”.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

Esperamos apertura y diálogo en Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado: Magaly Cruz

Esperanza de que haya disposición al diálogo en la Junta de Gobierno del Congreso

13 - Diciembre - 2010
Por Diputados PAN Yucatán

La Dip. Magaly Cruz Nucamendi, coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, externó sus esperanzas que con la nueva Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso se logren la apertura, disposición al diálogo y la buena voluntad que hasta el momento no se han concretado en la LIX Legislatura.

Durante la instalación de la Junta de Gobierno, que sustituye a la Gran Comisión que desaparece después 22 años, la Dip. Cruz Nucamendi, secretaria de este nuevo grupo de coordinación, estuvo de acuerdo en que se encuentran ante un hecho histórico, ya que desde hace muchos años se estaba demandando.

Dijo que la Junta de Gobierno es la representación plural y democrática de los que integran la Legislatura y que tiene entre sus objetivos impulsar los acuerdos políticos que ayuden a realizar un mejor trabajo legislativo.

—Exhorto a mis demás compañeros para que en un marco democrático todas las voces aquí representadas sean, no sólo escuchadas sino tomadas en cuenta –expresó—. Una Legislatura de avanzada, de la que se habla con frecuencia, significa apertura, disposición al diálogo y buena voluntad, pero no hemos sentido que se haya hecho efectiva.

La legisladora panista, que por ley es la secretaria de este grupo, externó sus esperanzas de que esta representación plural en la Junta sea el inicio de acuerdos, de consensos, de diálogos, de buena voluntad…, pero sobre que se puedan aplicar todas las acciones que se expongan en su seno.

Citó como ejemplo la próxima integración de las comisiones permanentes (la Junta hará la propuesta respectiva al Pleno). La Dip. Cruz Nucamendi pidió que se tome en cuenta la experiencia de los diputados que formarán parte de esos grupos legislativos.

—Hago votos para que este hecho histórico redunde en beneficio de todos los yucatecos –concluyó.

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Nos dirigimos a la bancarrota de Yucatán: Rodolfo González Crespo

Nos dirigimos a la bancarrota de Yucatán: Rodolfo González Crespo
Líder panista critica cascada de préstamos de Ivonne Ortega

11 - Diciembre - 2010
Por Comité Directivo Municipal

“Es indignante que durante los últimos años haya aumentado a niveles estratosféricos el endeudamiento público de nuestro Estado. Al paso que vamos, nos dirigimos a la bancarrota de Yucatán”, manifestó Rodolfo González Crespo, Presidente del Comité Municipal del PAN en Mérida, en desayuno efectuado con cumpleañeros panistas de los meses de Noviembre y Diciembre.

El ex diputado local lamentó la postura asumida por los legisladores del PRI en relación al paquete fiscal propuesto por el Ejecutivo.

“Los diputados del PRI, al igual que en la Legislatura pasada, dicen defender los intereses de la ciudadanía pero en realidad sólo defienden los caprichos de la gobernadora. Hace muy poquito tiempo presumieron haber conseguido el presupuesto más grande de la historia. Si es así, ¿entonces cuál es la necesidad de pedir prestado?

“En Acción Nacional no compartimos la visión de quienes para impulsar el desarrollo económico y social de Yucatán pretenden endeudarlo y cargarle más la mano a los contribuyentes. Eso es una mentira más del PRI. No se necesita contratar préstamos ni subir los impuestos, lo que se necesita es combatir la evasión fiscal y que se inviertan los recursos públicos con eficiencia en obras y servicios que beneficien a la sociedad, no en programas de televisión o traer artistas, como lo ha venido haciendo Ivonne Ortega los últimos 3 años y medio”, señaló González Crespo.

Presente en el desayuno, el regidor Kirbey Herrera Chab señaló que las actitudes de la gobernadora están siendo imitadas por Angélica Araujo Lara en el Ayuntamiento de Mérida.

“Nunca justificó la alcaldesa Angélica Araujo para qué era necesario un préstamo de 100 millones de pesos. Ofreció darnos los detalles pero nunca lo hizo y con el voto mayoritario del PRI se aprobó su solicitud de endeudamiento en el Cabildo de Mérida.

“Los diputados del PAN señalan los niveles alarmantes de deuda pública que está teniendo nuestro Estado, pero por ese camino va también nuestra ciudad. Ya se van a cumplir 6 meses de esta administración municipal y la obra pública y la calidad de los servicios se ha deteriorado severamente. No lo decimos nosotros, está a la vista de los ciudadanos”, añadió el edil.

En el desayuno con cumpleañeros panistas estuvieron presentes además del regidor Herrera Chab, el delegado de la Procuraduría Agraria, Jacinto Sosa Novelo; el delegado de DICONSA en Quintana Roo, Arturo Antuña Silveira; los consejeros estatales Kathia Bolio Pinelo y Esther Tamay Flores, así como el ex candidato a diputado Felipe Duarte Ramírez. Acudieron alrededor de 120 militantes panistas de diversos rumbos de la ciudad.

0o0o0o0

Paquete fiscal de Ivonne Ortega, una puñalada trapera al pueblo de Yucatán: Tito Sánchez Camargo

Reproducimos a continuación la segunda intervención del Dip. Tito Sánchez Camargo en la sesión plenaria del Congreso del Estado del Sábado 11 de Diciembre de 2010:

Los diputados que integramos la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional estamos totalmente en contra de la aprobación del Dictamen por medio del cual estaríamos condenando a los yucatecos a un lastimoso aumento de impuestos para el próximo año.

Y estamos en contra porque simple y llanamente la solución para mejorar la recaudación fiscal de nuestra entidad no estriba en aumentar los impuestos ya existentes o crear unos nuevos, como han tratado de justificar su postura el Secretario de Hacienda y el Secretario de Planeación del Gobierno del Estado. La solución es ampliar la base gravable, es decir, combatir la evasión fiscal y no aumentarle la carga impositiva a los mismos contribuyentes de siempre.

Es mentira que nuestra postura frente a la propuesta de paquete fiscal formulada por el Ejecutivo obedezca a oscuros intereses partidistas de grupo o que nuestra misión sea boicotear el trabajo de la gobernadora. Nos preocupa que estando nuestro Estado en un entorno económico sumamente difícil para nuestras industrias locales, estemos sometiendo al sector privado y a la sociedad a una mayor carga fiscal para sus bolsillos.

De igual manera nos oponemos tajantemente a que esta Legislatura conceda al Ejecutivo autorización para contratar una nueva deuda, esta vez de $2,600 millones de pesos para pagar en un plazo de 25 años. En Acción Nacional no compartimos la visión de quienes piensan que comprometiendo las finanzas públicas es como detonaremos el desarrollo económico y social de los yucatecos.

Hasta el día de hoy, ni el Secretario de Hacienda, ni el Secretario de Planeación ni la Gobernadora del Estado han justificado la necesidad de autorizar esta nueva deuda que pagarán todos los yucatecos. Nos extraña de sobremanera que hace apenas unas semanas, los diputados federales del PRI y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco estuvieran presumiendo en los noticieros de radio y televisión haber gestionado por 4° año consecutivo el presupuesto más alto de la historia para Yucatán. Si es verdad que es la 4ª ocasión que contaremos con un presupuesto tan elevado, ¿cuál es la necesidad de hacer un nuevo préstamo? ¿Qué necesidades no están siendo atendidas? ¿Qué compromisos impostergables tiene el Gobierno del Estado que no podrán ser atendidos con los más de $20 mil millones que recibirá el próximo año?

Aprobar esta solicitud de préstamo millonario de la gobernadora y acceder a la petición de incrementar los impuestos y derechos que cobra el Estado por determinados servicios a partir del 1° de Enero de 2011 constituye una bofetada para los empresarios y una puñalada trapera al pueblo de Yucatán.

Con el voto mayoritario de los diputados del PRI, hoy el Congreso del Estado aprobara el paquete fiscal para el próximo año 2011, que incluye aumento de impuestos y nuevos pagos de derechos.

Estos impuestos serian para dar continuidad a sus excesos solo para citar unos ejemplos: que cita el diario de mayor circulación en el estado:

El gobierno de la nueva mayoría y su equipo la señora Ortega gastó de enero a septiembre de 2010 un total de $191.6 millones en la difusión de mensajes oficiales, cuando el Congreso le autorizó solo $19.9 millones para todo el año, un sobregiro de 862%.
con los gastos de ceremonial y de orden social, para pagar celebraciones, informes de gobierno, recepciones, fiestas, actos cívicos, ofrendas florales y luctuosas, etcétera. En gastos de ceremonial, el gobierno erogó $44.2 millones de enero a septiembre, un aumento de 137% ante los $18.6 millones presupuestados, y $18.8 millones en orden social, 144% más que lo autorizado, que es $7.7 millones. Los sobregiros del gobierno abarcan numerosas partidas presupuestales, entre ellas las destinadas al pago de asesorías y honorarios, sueldos para personal eventual, "ayudas extraordinarias" y adquisición de materiales y suministros.

Únicamente la Oficina de la Gobernadora reporta un sobregiro de 64%. Su presupuesto aprobado es de $75.9 millones, pero hasta septiembre ya había gastado $124.5 millones, principalmente en propaganda, informes, ceremonias, recepciones, asesorías y viajes.
Por si fuera poco, el gobierno destina casi $23 millones anuales a pagar la escolta de la gobernadora y su familia y al personal que la acompaña a sus giras.

Señora Ivonne Ortega Con que carácter ayer pide a los yucatecos que se ajusten el cinturón y paguen más impuestos.

Como diputado electo por el voto libre, secreto y directo de los ciudadanos es mi responsabilidad votar en contra de estos dictámenes que lesionan gravemente el bolsillo de los yucatecos, que comprometen seriamente las finanzas públicas del Estado y que constituyen un serio obstáculo para el desarrollo económico de nuestra entidad y el bienestar de sus habitantes.

Varios estados gobernados por diferentes partidos ya no pagarán tenencia vehicular.

"Yucatán nunca había estado tan endeudado como lo estará si se aprueba el financiamiento que pide el Ejecutivo al Congreso", advirtió la ex gobernadora Dulce María Sauri.

DIP. TITO SÁNCHEZ CAMARGO

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

Subordinada a Ivonne Ortega la fracción mayoritaria del Congreso: Renán Barrera Concha

Reproducimos a continuación la intervención del Dip. Renán Barrera Concha en la sesión plenaria del Congreso del Estado del Sábado 11 de Diciembre de 2010:

Es importante señalar dos aspectos que hemos estado discutiendo, con los argumentos que cada quien ha venido a esgrimir, fijando algunas posturas. Es importante hablar con datos concretos, con documentos en la mano, específicamente, quitándole cualquier interpretación partidista al tema. Ojala el exhorto corra también para los diputados de la bancada del diputado que me antecedió en el uso de la palabra.

Hablo de la forma porque el presupuesto, la ley contempla que puede ser votado como límite el 15 de diciembre y apenas estamos a sábado 11. Faltan cuatro días valiosos para vencer el plazo que la ley nos da para aprobar y que aquí se están desechando porque esto pasó de buenas a primeras, en dos sesiones. Hay aquí algunos medios cubrieron algunas sesiones en comisiones, sobre las propuestas que hice en tribuna: hacer un calendario para el análisis del paquete fiscal, el poder contemplar un calendario que permita tener un orden en la discusión del paquete fiscal que es amplio, para no estar sujetos a que nos convoquen a la hora y en el momento que quisieran, se pueden llamar reuniones de comisión formal o reuniones de trabajo informal, pero no podemos estar sujetos a una agenda de análisis de una fracción.

La idea era concretar un calendario conjuntamente, consensado por las diferentes bancadas, para que sepamos los días, horas y temas a tratar. De otra manera llegaríamos a las discusiones a enterarnos de los temas en los momentos, interrumpiendo mediante estrategias de sesiones de trabajo cualquier análisis previo que nosotros pudiéramos hacer.

Esta es el acta de la sesión de comisiones unidas de Puntos Constitucionales de Hacienda del 25 de noviembre de 2010, fecha límite que tenía el Ejecutivo para presentar su paquete fiscal.

LECTURA DEL ACTA

Otra acta, es la del 3 de diciembre, sobre el mismo tema…

Se ha dado un contexto de la ruta crítica del paquete fiscal: Ocho días después de entregado el paquete, nos lo entregan a nosotros…, cuatro días antes de que venza el plazo para su aprobación, hoy estamos sesionando para aprobarlo. En sesiones de comisiones pregunté si había alguna intención de que este tema pasara antes de que venciera el plazo, el día 15, se me dijo que no, y que tampoco era necesario que fijar un acuerdo para llegar al día 15, ya que la ley lo establece que tenemos hasta el 15.

Muy importante es también mencionar que se ha llamado a que nos aboquemos al tema, que es la ley de ingresos, pero no hay que perder de vista que estas diferentes iniciativas agendadas en diferentes puntos del orden del día están relacionadas entre sí. No se puede aprobar una Ley de Ingresos que contempla un ingreso extraordinario de $1,300 millones por una deuda y que además se nos presente una iniciativa de ley con un préstamo. Están ligadas entre sí, si no hay préstamos, no puede aparecer en la ley de ingresos.

Tampoco se puede desvincular la reestructuración financiera de dos créditos previos, los de Banorte de 360 y $470 millones, porque sin esa reestructuración no se puede pedir el nuevo préstamo de $2,600 millones y si no se puede pedir el crédito de $2,600 millones, no se puede cumplir el artículo que lo contempla en la Ley de Ingresos.

Cuando se habla de que el Impuesto a la Nómina, representa estar acorde con lo que en los últimos años ha subido en otros estados, es muy conveniente comparar Yucatán con otros estados cuando se trata de subir impuestos, pero es muy poco conveniente hablar de Yucatán cuando se trata de….

Se habló de diez pesos por cuarto lo que van a pagar los turistas que vengan a Yucatán. No se pueden comparar pesos cuando lo que se está pidiendo es un alza porcentual, y cada tasa y cada tarifa es distinta. Estamos hablando de temas distintos. Si afecta al sector turístico porque aunque lo paga el turista que viene a Yucatán, los hoteleros han acudido a eventos nacionales e internacionales para ofrecer sus paquetes para el próximo año a costos y a tarifas de acuerdo con el 2% de impuesto sobre hospedaje. Ellos mismos lo han manifestado. Ese 1% que se quiere gravar de más, es un 50% de lo que se está incrementando en función de lo actual, lo van a tener que absorber ellos, aunque después se vaya a un fondo o un fideicomiso llamado para la promoción turística que también habría que analizar bajo qué criterios y sobre qué políticas de promoción turística funciona.

Claro que les afecta a todos los yucatecos, incluso a muchos de los que están aquí que tienen licencias por conducir porque hoy está a 4.25 salarios mínimos y se pretende subir a 9.78 salarios mínimos. El salario está a $54.47, o sea, la licencia cuesta $231.49 cuesta, con la iniciativa enviada con amor y pasión al Congreso para incrementar los derechos e impuestos, se pagaría en 2011, $532.71, o sea, que el incremento supera el doble de lo que hoy pagamos. No sé si esomerezca aplausos cuando se defiende una Ley de Ingresos que afecta nuestros bolsillos.

Lo peor es que no subirá sólo en términos de salarios mínimos, ya que se contempla un incremento al salario mínimo el próximo año, o sea que va a subir el doble porque subirá el número de salarios y el también subirá el salario mínimo aproximadamente en un 4%, o sea, si hoy está a $54.47, el próximo año espero que esté, al menos, en $56.54. Sólo hay que multiplicar y ver si consideramos justo que se nos suban estos impuestos a todos los que tienen una licencia de conducir, mientras que por el otro lado vemos que el gobierno tira a manos llenas el dinero. Se han pedido préstamos anteriores y no se ha sabido darle respuesta a los yucatecos de cómo ha utilizado esos préstamos. Se han utilizado créditos para gasto corriente y se nos ha pretendido engañar bajándonos el porcentaje de que ahora ya no se va a gastar 42% en gasto corriente, sino 41, pero no es lo mismo 42 sobre 17,000 que 41 sobre 25,000.

Hay muchas cifras y muchos engaños en esto, pero es importante recalcar que siempre es muy importante cuando se tratan estos temas socializar los proyectos.

Acá dicen que cuando fuimos regidores aprobamos que se solicite un crédito de $130 millones, así es. Ese crédito ya fue pagado y fue aplicado cada peso y cada centavo para las obras que así se vinieron a proponer. Lo que solicité hoy como diputado, es que me digan para que servirán esos $100 millones, y hasta propuse en esa comisión que podían pedir $200 millones y aprobarlo pero que me digan para qué van a servir. No vaya a ser que se gasten $50 millones para estudios previos y $50 millones en cenas y presentaciones fantasiosas. Porque así se ha estado gastando, no lo estoy inventando. Así lo hemos visto los últimos tres años.

No se puede votar un tema que nos lastima. Siempre es difícil hablar de incremento de impuesto, es correcto, pero es más difícil cuando se ha tirado el dinero y se quiere subir los impuesto. Es más doloroso ver la forma en que este Poder que debería ser independiente y autónomo, se ha convertido en un defensor férreo de todo lo que el Ejecutivo ha enviado.

Esta fracción que hoy domina este Congreso, está subordinada a un Poder Ejecutivo.

En este cuarto de al lado hay personal de la Secretaría de Hacienda y Planeación con sus computadoras sacando las cifras y los datos para los diputados del PRI. Quiero saber si eso es trabajar en equipo o estamos siendo un Poder que recibe instrucciones de otro Poder.

DIP. RENÁN ALBERTO BARRERA CONCHA

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

Una irresponsabilidad de Ivonne Ortega dejar toda la deuda a próximas administraciones: Tito Sánchez Camargo

Reproducimos a continuación la intervención del Dip. Tito Sánchez Camargo en la sesión plenaria del Congreso del Estado del Sábado 11 de Diciembre de 2010:

Definitivamente estamos en contra del dictamen para que este Congreso conceda la autorización para reestructurar o refinanciar los créditos denominados Banorte 360 y Banorte 497.

Lo hacemos por varias razones, primero que nada porque no entendemos por qué se quiere reestructurar 336 millones de deudas anteriores, si claramente vemos que parte de esa deuda se refiere un prestamos que se realizó por recursos del FONDEN por 93.2 millones que vence en julio de 2012, y por las tierras de Ucú que vence en septiembre de 2013, pero si hacemos número podemos ver que la realidad es otra y que pretenden ocultar la verdad de las cosas, ya que hasta noviembre esa deuda sería por la cantidad 324.34, a diciembre disminuiría a 312.5 y a febrero la deuda bajaría aún más al llegar a 288.8 millones de pesos, es decir que la cantidad que se pretende reestructurar no es la correcta, eso significa querer engañar el pueblo yucateco, y como dice el refrán “la verdad a medias es mentira verdadera”

Parte de esas deudas que se pretende reestructurar es un que hizo la administración estatal anterior como pago para el Fonden por el huracán “Isidoro” sin embargo lo que no dicen, lo que siempre han ocultado es que el gobierno estatal anterior dejó dinero suficiente para pagar dicha deuda ¿nos preguntamos lo habrán utilizado para otras cosas como está acostumbrado hacer el actual gobierno? ¿Dónde acabó dicho dinero?

Lo malo es que este gobierno no ha entendido que cada proyecto tiene su tiempo.

Respecto a esta reestructuración se incluye también la deuda por las tierras de Ucú, es decir los 360 millones de pesos, pero lo yucatecos nos preguntamos, ¿Por qué se quiere reestructurar esta deuda, si ni siquiera ha quedado claro en qué fue usado ese dinero? ¿Para qué sirvieron estos tantos millones de pesos?

Lo que sí es un hecho aún cuando el Secretario de Hacienda se negó a darnos información sobre esto, diciendo que es complicado, que es muy técnica la información, es una pena que en lugar de aclarar dudas nos venga a traer una bolsa de más dudas, que bueno que no es Santa Claus, porque sería una falsa copia.

Otra de las cosas que nos quedaron a deber los Secretarios es que tampoco mencionaron las condiciones en que se dará esta reestructuración.

Es preocupante que este gobierno de manera por demás irresponsable reestructure un crédito pagando casi nada ahorita, pero dejando la mayor parte de esta pesada carga a las próximas administraciones. De ninguna manera se trata de un reestructuración benéfica para el Estado si de antemano sabemos que a medida que pase el tiempo se irá pagando cada vez más intereses por estos préstamos.

DIP. TITO SÁNCHEZ CAMARGO

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

Endeudamiento del Estado no tiene justificación: Pedro Couoh Suaste

Versión estenográfica de la intervención del Dip. Pedro Couoh Suaste en la sesión plenaria del Congreso del Estado del Sábado 11 de Diciembre de 2010:

Venir a la tribuna y trabajar en el Congreso, como bien se señala no es fácil, no es fácil cuando se tiene que lidiar contra los que se llaman nueva mayoría, que tiene a su disposición absolutamente todos los recursos, sin límite alguno, y presumen incluso señalando que no se leyó esta iniciativa, cuando la diferencia es sencilla: se tiene todo el Congreso a su absoluta disposición, no solamente para hacerles la tarea, para prepararles los discursos, sino también para bloquear y entorpecer el trabajo que realizamos los diputados que sí nos interesa el futuro de Yucatán.

Estoy aquí para pedir un voto en contra del dictamen de una Ley de Ingresos que contempla un crédito de $1,300 millones, después de los $1,370 millones del año pasado que no hubo nunca una explicación satisfactoria de en qué se gastaron, cuando que al principio dijeron que se iba a destinar a obra pública, resulta que dijeron inversión pública y lo destinaron para el canje de placas. Qué conveniente: compraron las latas y todo el ingreso fue para el gasto corriente. Son bien mañosos, eso nos queda claro. Por eso hoy que contempla $1,300 millones más de crédito, más endeudamiento que ni siquiera piensa pagar, ni los intereses. Por eso el secretario respectivo cuando se le cuestionó acerca de los pagos crecientes, después de la tercera ocasión, sólo pudo atinar a decir: es muy complicado, no lo puedo explicar. Desde luego, no tiene explicación alguna contratar un crédito mediante el sistema de pagos crecientes que esta administración no pagará ni los intereses y la que viene tampoco. Se empezará a pagar realmente, a abonar a la cuenta, después de ocho años. Con lo que se está pagando actualmente por el crédito de $1,370 millones tardaríamos 60 años en pagarlo.

No les conviene que hablemos del crédito anterior ni del crédito que piensan tomar. No le conviene a este sistema de gobierno que está desviando recursos para hacer toda clase de adquisiciones personales, hablar de un crédito de $1,300 millones contemplado en la Ley de Ingresos.

(Estoy en el tema, diputado presidente, hablaba del ingreso de un crédito de $1,300 millones. Su estrategia ya no le está funcionando)

Esto es lo que no podemos votar a favor. No podemos permitir, no podemos quedarnos callados cuando se siguen llevando el futuro de nuestros hijos. No podemos quedarnos callados de que sigan disponiendo no solamente de lo que hoy tenemos en nuestro Estado, sino que además endeuden a nuestros hijos y a nuestros nietos.

No podemos aceptar que con una actitud mafiosa nos vengan hoy a decir: si quieres vivir en un estado seguro acepta y paga estos incrementos. No lo podemos aceptar, no podemos aceptar que nos amenacen de esta manera. Somos hombres y mujeres libres en el Estado de Yucatán.

INTERRUPCIÓN DEL PRESIDENTE: LA DIP. MARTA GÓNGORA NUEVAMENTE EL USO, A EFECTO DE….

PRESIDENTE DE LA MESA CARLOS PAVÓN FLORES: DIP. PEDRO COUOH LE SOLICITO QUE RECTIFIQUE LA EXPRESIÓN VERTIDA DE ACUERDO CON EL ARTICULO 126 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO QUE APLICA.

RESPUESTA DEL DIP. PEDRO COUOH: CADA QUIEN SE PONE EL SACO QUE LE QUEDA.

PRESIDENTE: DIP. LE SOLICITO QUE RECTIFIQUE SU EXPRESIÓN VERTIDA SOBRE LOS DIPUTADOS SOBRE UNA EXPRESIÓN…

RESPUESTA: NO HE MEN CIONADO A DIPUTADO EN LO PARTICULAR NI A PARTIDO POLÍTICO ALGUNO.

PRESIDENTE: ¿NO RECTIFICA SU PARTICIPACIÓN… SU EXPRESIÓN EN ESTE, EN ESTA PARTE…

RESPUESTA: ESPECIFIQUESE DE QUÉ ME ESTA ACUSANDO

PRESIDENTE: YA SE LE HIZO LA MOCIÓN..

RESPUESTA: QUÉ MOCIÓN ES?

PRESIDENTE: DE DIRIGIRSE Y FALTAR EL RESPETO A LOS MIEMBROS DE…

RESPUESTA: ¿A QUIEN LE HE FALTADO EL RESPETO, SEÑOR PRESIDENTE?

PRESIDENTE: YA SE LE DIJO…LE SOLICITO QUE GUARDE EL ORDEN Y RESPETO A ESTA PRESIDENCIA INCLUSIVA.

RESPUESTA: SEÑÁLEME A QUIÉN LE HE FALTADO EL RESPETO

PRESIDENTE: LE SOLICITO QUE GUARDE EL ORDEN Y RESPETO A ESTA PRESIDENCIA

RESPUESTA: LO ESTOY GUARDANDO. LE ESTOY PREGUNTANDO A QUIÉN LE FALTE AL RESPETO.

PRESIDENTE: ME PARECE QUE SÍ HA VERTIDO TODAS ESAS EXPRESIONES…. DIRIGIDAS A MIEMBROS DE ESTA HONORABLE LEGISLATURA. LE SOLICITO SU RECTIFICACIÓN

RESPUESTA: EN NINGÚN MOMENTO DIJE: “LOS QUE ME ANTECEDIERON”. DIJE QUE NO ACEPTO ESTA ACTITUD. NOS PODEMOS REMITIR , DIPUTADO PRESIDENTE, A LA GRABACIÓN. LE PIDO QUE ME SEÑALE A QUIÉN LE HE FALTADO EL RESPETO. O ME DEJE CONTINUAR. YA ESTA BUENO DE DILACIONES.

PRESIDENTE: LE SOLICITO ORDEN Y RESPETO A ESTA PRESIDENCIA. … A SU TEMA.

RESPUESTA: CON GUSTO, ¿PUEDO CONTINUAR?

PRESIDENTE: PUEDE USTED CONTINUAR, SEÑOR DIPUTADO

Hoy cuando venimos a hablar de este tema que tanto nos afecta de $1,300 millones es lo que levanta tantas ampollas. Por eso cuando se habla de Ley de Ingresos y se contemplan los incrementos a impuestos y derechos, se afirma que no afectarán a los habitantes a de algún distritos en lo particular, seguramente en este distrito no usan motocicletas menores a 350 centímetros cúbicos, seguramente usan motocicletas mayores a 350 c.c. por eso a ellos no les va a afectar. Eso es una demostración del desconocimiento de la realidad de este Estado.

Por eso se señala que es fácil nuestra actitud, no, no es fácil, pero debe ser mucho más difícil poder mirar de frente a los ciudadanos y sobre todo a sus hijos cuando estas endeudando el futuro de este país, de este estado y de todos los municipios.

No podemos claudicar en el legítimo derecho y obligación de defender a las próximas generaciones, y desde luego no podemos dejar de defender a los empresarios, a la gente que trabaja, a la gente del campo, a los que se levantan temprano para ir a trabajar y pagar todos los incrementos que hoy se les presentan.

No podemos estar a favor. Hacemos un llamado para que esta iniciativa sea devuelta a comisiones, que se analice, que se vote en contra, que no se permitan estos incrementos y, desde luego, que dejemos de hacer caso a lo que mandan a decir de aquí cerca, a la vuelta, y por primera vez nos conduzcamos con respeto a los ciudadanos.

DIP. PEDRO COUOH SUASTE

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.

Aumento de impuestos, soga al cuello al sector hotelero: José Collado Soberanis

Reproducimos a continuación la intervención del Dip. José Collado Soberanis en la sesión plenaria del Congreso del Estado del Sábado 11 de Diciembre de 2010:

EL DIA DE HOY SE PRETENDE APROBAR LA MODIFICACION A LA LEY GENERAL DE HACIENDA DEL ESTADO, LO CUAL ES PRUEBA UNA VEZ MAS DE LA INCONGRUENCIA DE ACTUAL GOBIERNO ESTATAL.

ENTRE LOS AUMENTOS A LOS IMPUESTOS QUE SE PRETENDEN REALIZAR ENCONTRAMOS UN ALZA DEL 2% AL 3% EN EL RUBRO DE HOSPEDAJE, ESTE INCREMENTO SERA UN DURO GOLPE PARA EL SECTOR TURISTICO, ¿QUE EFECTOS SE CAUSARA CON ESTO?

NADA MAS Y NADA MENOS QUE LOS TURISTAS PREFIERAN IRSE A OTRO ESTADO, Y COMO CONSECUENCIA SE REFLEJARA UN BAJO PORCENTAJE DE OCUPACION EN LOS HOTELES, LO QUE DARA COMO RESULTADO POCOS INGRESOS Y SI A ESTO LE AGREGAMOS QUE EL SECTOR HOTELERO TENDRA QUE AJUSTARSE AL INCREMENTO DEL 2% AL 2.5 % SOBRE LA NOMINA, PRACTICAMENTE LE PONDREMOS LA SOGA AL CUELLO A ESTE SECTOR.

YA QUE AL NO PODER MANTENERSE, TENDRAN QUE IR HACIENDO AJUSTES, MISMOS QUE OBLIGARAN A LOS EMPRESARIOS SE VERAN OBLIGADOS A INVERTIR MAS EN TECNOLOGIA QUE EN MANO DE OBRA.

POR LO QUE TENDREMOS COMO RESULTADO UN AUMENTO EN EL DESEMPLEO, CONTRADICTORIO, YA QUE EL ACTUAL GOBIERNO SE COMPROMETIO A GENERAR EMPLEOS, PERO CON ESTA SITUACION, PRACTICAMENTE ESTARIA INCUMPLIENDO CON LA CIUDADANIA, PUESTO QUE SERIA EL PRINCIPAL AUTOR INTELECTUAL DEL CRECIMIENTO EN LA TASA DE DESEMPLEO.

ESTO AFECTARA TANTO A LOS EMPRESARIOS COMO A LOS ASALARIADOS.

CON EL DICTAMEN DE MODIFICACIONES A LA LEY DE HACIENDA ESTATAL, APROBADO POR LA MAYORIA PRIISTA EN COMISIONES, SE BUSCA EL CAMINO MÁS FACIL QUE ES EL DE AUMENTAR LOS IMPUESTOS Y DERECHOS A LOS MISMOS CONTRIBUYENTES CAUTIVOS, ES MÁS UN FAST TRACK BUROCRATICO QUE UN ESFUERZO TRIBUTARIO, PROPONEMOS AMPLIAR LA BASE DE CONTRIBUYENTES, CORREGIR LA INEFICIENCIA EN EL COBRO DE LOS IMPUESTOS, SE NECESITA DETECTAR A LAS EMPRESAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS, ESTAS MEDIDAS SI SE CONVERTIRÍAN EN UN VERDADERO ESFUERZO TRIBUTARIO A FAVOR DEL SECTOR EMPRESARIAL.

RAZON POR LA CUAL COMPARTIMOS LO EXPRESADO PUBLICAMENTE POR LA CANACO SERVYTUR MERIDA “LA RECAUDACION DEBE AUMENTAR, CIERTAMENTE, MAS NO POR EL AUMENTO DE LA TASA IMPOSITIVA, SI NO POR LA ADICION DE NUEVOS CONTRIBUYENTES Y EL FORTALECIMIENTO DE LA ECONOMIA. EL ERARIO DEL ESTADO NO DEBE CRECER A COSTA DE UN MAYOR DETRIMIENTO DE LA EXIGUA TESORERIA DE LAS EMPRESAS Y LOS CIUDADANOS.

ES HORA DE AUMETAR LA BASE TRIBUTARIA Y PONDERAR LA APLICACIÓN DE NUEVOS IMPUESTOS Y DERECHOS AL SECTOR EMPRESARIAL.”

AUMENTAR LOS IMPUESTOS Y LOS DERECHOS NO NECESARIAMENTE GENERARIA MAYOR RECAUDACION COMO LO ESTA ARGUMENTANDO EL GOBIERNO DEL ESTADO, PERO ESTOS INCREMENTOS SI AFECTAN EL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS YUCATECOS Y QUE EN SU GRAN MAYORIA NO TIENEN LA CAPACIDAD PARA PAGAR ESTOS DESMENSURADOS INCREMENTOS, COMO SE PRETENDE HACER EN EL REGISTRO DE RECONOCIMIENTO, QUE HASTA EL DIA DE HOY ES UN DERECHO QUE NO TIENE COSTO ALGUNO, PERO SEGÚN LA LEY GENERAL DE HACIENDA DEL 2010, SE RECAUDA EL 0.25 % S.M.G LO QUE VIENE A SER 13.62 PESOS, APARTIR DEL 1 DE ENERO DEL 2011, CON LA MODIFICACION SE PRETENDE AUMENTAR AL 1.20% S.M.G, QUE SERIA 65.40 PESIS.

LO CUAL QUIERE DECIR QUE PARA REGISTRAR A UN HIJO, UN CIUDADANO TENDRA QUE SACRIFICAR UN DIA DE SALARIO MINIMO Y UN POQUITO MAS.

¿ESTA ES LA FORMA DE “APOYAR A LA CIUDADANIA”?

¿ES ASI COMO LA NUEVA MAYORIA LE AGRADECE A LA CIUDADANIA EL VOTO?

ALGUIEN DIJO EN ESTA TRIBUNA, HACE UNOS MESES “…CASTIGAR LO QUE HAYA QUE CASTIGAR….EXIGIR LO QUE HAYA QUE EXIGIR”.

HOY SEÑORES Y SEÑORAS DIPUTADOS HAY QUE EXIGIR QUE ESTA MODIFICACION A LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO, NO SE REALICE.

HAY QUE EXIGIR QUE EL GASTO DEL DESPACHO DE LA GOBERNADORA SE REDUZCA.

HAY QUE EXIGIR QUE LA SECRETARIA DE POLITICA COMUNITARIA Y SOCIAL, CUMPLA LA FINALIDAD PARA LA QUE FUE CREADA.

HAY QUE EXIGIR QUE NO SE CASTIGUE AL SECTOR EMPRESARIAL Y A LA CIUDADANIA.

ES POR ELLO QUE ME PRONUNCIO POR EL ANALISIS SERIO, POR LA PROPUESTA, NO POR EL INCREMENTO DE LOS IMPUESTOS Y DERECHOS QUE SOLO PRETENDE DAÑAR LOS BOLSILLOS DE LOS YUCATECOS.

ME PRONUNCIO POR UNAPOLITICA FISCAL CLARA, OBJETIVA PERO SOBRE TODO JUSTA.

NO ACEPTAMOS LA PRETENCION DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SUBIR ARBRITARIAMENTE LOS COSTOS DE LOS DERECHOS Y DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAN NUESTROS CIUDADANOS.

¿CREE LA TITULAR DEL GOBIERNO DEL ESTADO QUE CON INCREMENTAR LOS IMPUESTOS, PODRA REPONER TODO LO GASTADO EN CONCIERTOS, PAGOS A TELEVISORAS, ENVIO DE PIBES A ARTISTAS?

¿ES ASI COMO SU CORAZON TRABAJA PARA LA GENTE DE YUCATAN?

DIP. JOSE ENRIQUE COLLADO SOBERANIS

  • Comunicación Social Diputados PAN Yucatán.