lunes, 10 de mayo de 2010

IPEPAC, un árbitro cuestionado y sometido: Rodolfo González

IPEPAC, un árbitro cuestionado y sometido: Rodolfo González

08 - Mayo - 2010
Por Comité Directivo Municipal

Ya basta de confundir a la sociedad y seguir lastimando la elección con enredos, pide el presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Mérida, Rodolfo González Crespo.

El dirigente municipal señala que el PRI-Gobierno y sus aliados del IPEPAC han sobrepasado los límites, “pasando de una supuesta guerra sucia a una institucional".

“No concibo que el PRI se queje de una guerra sucia, que se invente algo que no existe, que se queje y lo peor es que las autoridades le crean a ojos cerrados”, señala González Crespo.

Y agrega, “desde el inicio de la campaña los priístas se quejaban de supuestos ataques que jamás existieron, ahora su paranoia y las ganas de victimizarse se pasan al terreno institucional con el aval del IPEPAC y sus operadores”.

El dirigente panista lamenta que los consejeros sean selectivos en su actuar, y sólo respondan a favor de las quejas del PRI-Gobierno, en lugar de procurar la equidad entre las fuerzas políticas del Estado.

“En Acción Nacional seguimos firmes en hacer un llamado a toda la ciudadanía para que salga a votar, que ejerzan su derecho de elegir el futuro que quieren para Mérida y todo el Congreso del Estado”, señala.

A su vez González Crespo explica que no lo que se aprueba es la actitud que ha asumido el IPEPAC al antojo del PRI-Gobierno.

“Ni siquiera el IPEPAC intentó organizar un debate como dictan las prácticas democráticas nacionales e internacionales, y levanta mayor sospecha toda vez que el PRI no quiere asistir a ningún encuentro en el que la argumentación y el sustento sean los protagonistas, no su candidata”.

Además el presidente panista en la capital del Estado recuerda las principales faltas que ha cometido el árbitro electoral en la presente contienda.

“Se dieron largas para actuar con respecto a la desobediencia a las reglas electorales por parte del Poder Ejecutivo, no se hizo nada sobre la campaña permanente de su titular, se minimiza el caso de las boletas perdidas, y en el caso Rochel no se toman medidas contundentes, pero sobre la publicidad del PAN se actúa con una celeridad increíble”, explica.

Y recalca, “no existe la equidad por parte del arbitro electoral en el Estado, pero al contrario se fomenta la guerra sucia y la confrontación en contra del PAN”.

Y califica que la actitud del IPEPAC lo hace “un árbitro cuestionado y sometido”.

Asimismo González Crespo señala que el Poder Ejecutivo ha puesto toda la estructura a operar para que el próximo 16 de mayo se les robe a los ciudadanos el poder de decidir.

“Desde el inicio de la campaña hemos señalado la intromisión del Gobierno del Estado en la elección, no solo con dinero, recursos materiales y humanos, si no también con el uso de los elementos de seguridad e intimidación”.

“Seguimos detectando en los eventos de campaña la presencia de policías vestidos de civil, gente que envía el Poder Ejecutivo para tomar fotografías y tomar informes sobre las actividades de nuestros candidatos”.

“Por todo lo anterior vemos con suma preocupación que exista el interés de lastimar la jornada electoral por encima del interés de los ciudadanos y lo peor es que el arbitro electoral no tiene tiempo ni para preparar debates pero si para perseguir a Acción Nacional y no escuchar las voces de la ciudadanía”, concluye González Crespo.

0o0o0o0

No hay comentarios: